* Adobe Reader letöltése (PDF fájlokhoz)
108.53 MB | |
2012-11-27 13:15:17 | |
Nyilvános 1048 | 5061 | Rövid leírás | Teljes leírás (1.6 MB) | Zala 1912. 025-048. szám február Zala - Politikai napilap 39. évfolyam A következő szöveg a folyóiratból keletkezett automata szövegfelismertetés segítségével: ■IMMlk ■ÉMMÉ IrffkAHMHMI wto I MHI( NAGYKANIZSA TELEFON-SZÁM 78. « i»n uag •av kán US t VJ# . ua 0 ratM a- t4- . IfáB tmm ■»- • mám ára é Mát zízttjzr*POLITIKAI NAPILAP. XXXIX évfolyam 25. szám. | Nagykanizsa/csütörtök, 1912.február 1. Zala Hírlapkiadó éa Nyomda Rt Veszélyes játélT Irta: Katona Móric. Nagykanizsa, január 31. Parlamenti szokások kezdenek lábra kapni Horvátországban. Miér lőtt még az uj horvát tartomány-gyűlés össze Olt volna, Cuvaj bán előterjesztésére legfelsőbb kézirattal már is feioszlatvf lett. Rövid időn belül Immár begyed ízben ismétlődik meg ez/ a parlamenti Játék, hogy megteremtse}— amiről Horvátországban, ugy látszik, szó többé nem lehet, — a magyarhorvát kiegyezés alapján álló unionista többséget...... Az uníonlsta párt. Horvátországban tulajdonképpen már akkor bukott meg, amikor 1868-ban az uniót a horvát tar.ománygyülés is elfogadta. Néhány ftwel_ később Mazuranics, a .parasztban\' — ahogy a polgári osztályból kikerült első bánt bivei nevezték— mára .nemzeti" párttal kormányzott. Ez pedig az uniót nemcsak ellenezte, hanem azt törvényes alapul el sem fogadta. Horvátországnak van egy 1861-ijd, királyi szentesítést nyert törvénye, amely szerint minden kötelék a Hármas királyságot kér pezö HOtvftt Szlavon-Uáliuáturszág és á Magyarország között az 1848-iki események következtében megszűnt Ez áz"» ^történeti jog", amelyre annyiszor hivatkozás tör- ténik. Ami ezelőtt volt, s mindaz, ami ez után történt, az a horvát tuliók álláspontja szerint, — ahova pedig a mai jogpárt is tartozik, — nem gyengítheti s nem homályosíthatja el a már egyszer megszerzett fyorvát függetlenséget. Még Khuen-Hédefváry gróf IS, &kl atiQ két évtizeden keresztfii rend vol Horvátországban, a mérsékelt ellenzéknek az unió gondolatával lassan megbarátkozott töredékéből alkotta meg a maga többségét Azóta nincs többség a nincs rend Horvátországban. Volt fiumei rezölució és magyar-horvát ttstvériség. Volt .Vysoky Sabor* s lett magyar szigorított házszabály. Rauch után jött Tomasfc, s ezt most követte Cuvaj: ~A választás zajától visszhangzik állandóan az ország. De unionista többség, — az Horvát- Addig, amig a horvát kormány az unió jelszavával megy a választási küzdelembe, amig a bán politikája számára unionista többséget keres, a normálig viszonyok nem fognak Horvátországban vissza-* térni. — A oan nem partamentaris kormány elnöke s nem a parlamenti többség vezére, akinek ai-lása a pártok politikai bizalmán alapulna, ünfonicta többség nélkül, de reformokat igéfő programmal folytatható kormányzás unionista kisebbséggel is* Ezt. kell egyszer már Horvátországgal megértetni) , A horvát ügy teljes szimpátiánkat bírja. Horvátország azonban jobb sorsot érdemei, mint amit saját poljtíkusai és külföldi tanácsadói eddig neki juttatni képesek voltak. Eddig x>tt csak egy politika volt helyes, az, amely kérlelhetetlen köz* jogi harcot hirdetett. Egy sterper-sgflrtt uniót akart Mag faiuibzággal.-majd ugyanazt kereste Ausztriával. S amikor az érdeknek fróiitikája itt Is,\' ott is megfeneklett, akkor lelki tanácsadójuk, Scotüs Viator nyomán most meg akarják terem-tent az uj konfederációt: a ma gyar-osztrák-délszláv triatizmustt -—Amig a „KhiiPn-rrglmc" tarfnlt, addig ismételten is hangsúlyozzuk, Horvátországban rend volt. Ezt a rendszert mégbélyegezték sokszor, <ti» frpdmányfit megismételni soha képesek nem voltak. Lehet, hogy itt is eléikezelt az a történeti perspektíva, amikór nem naiv impetuózitással s objektívebben lékéi a amit- eseményeit elbiráini--«, Kossuth Ferenc annak idején biz tositotta a horvátokat, hogy egy émoéfl... |