* DjVu fájlokhoz használható szoftverek - A "Következő" gombra kattintva (ha van) a PDF fájlhoz juthat.
66.9 MB | |
2013-01-08 08:26:24 | |
Nyilvános 864 | 5268 | Rövid leírás | Teljes leírás (1.76 MB) | Zala 1913. 100-123. szám május Zala - Politikai napilap 40. évfolyam A következő szöveg a folyóiratból keletkezett automata szövegfelismertetés segítségével: XL évtotvam. NetTkenlxsa, 1913. m*Jua I. csütörtök 100. ^„„i.ttfchhim ii.. NAGYKANIZSA, Talefon-nám s 78. m t^SckáBonú—1 j£de*é*eket te nyilt-teret ^üiti1—* anrint ven (el , kiadóhivróU. ZALA POLITIKAI NAPILAP. niVnzrvtfli AbáM* iMytoí 1JI te. fj» . PMMitei r* Ef/én twM U . H . 14.— ( PmW iilttlMtiif In Mn ...... tü kw, Njprifcn ..... 4JI . F4K* .......».- , E(fé*i évre.....iák— 0 Egyes axám 4 fillér. MnlM liiüi titUzmii isii i inkor. M ^^^río^S: A választójogi blokk. Nagykanhua, áprí n 30 Ellenzéki oldalról ugy hírlik, hogy legközelebb létrejön a választójogi blokk. —Be kell várni* hogy ez csak ugy anigy lesz-e és ha Így lett, milyen formában Itik nyélbe, mert hiszen arról a hir-mely az ellenzéki pártok közt fennáll, megvan Minden józanul gondolkodó embernek a maga kialakult nézete. C választójogi blokk ügyében azonban jobban meifil fel már most is néhány kérdés: Ha az ellenzék olyan ■agyon he ül a radikális választóji gért, miért nem valósította azt meg a koaii —dót kormány idején, amikor ez ugy-szóíván vállalt kötelessége lett volna ? Egy másik kérdés: Csakugyan - Olyan nagyon fáj-e a fejük az ellenzéki grtf uraknak azért, hogy a nép legszélesebb rétegei jwsanak választójoghoz ? Egy harmadik kérdés: Ha az ellenzéknek nincs ínyére az a választójogi tervezet, _»dyet a Lukács kormány terjesztett elő, miért nem engedett a kormány abbeli meghívásának, hogy vegyen részt az erre vonatkozó tanácskozásokban és nézeteit kifejtvén, igyekezzék a maga meggyőződése szerint vaó javításokat M változásokat elérni ? Miért tartotta magát távol ? Abban a hitben volt, — . elégséges, ha botrányokat, utcai ; tüntetéseket, népgyüléseket rendez, | holott az országgyűlésben kellett volna I akarata érvényesítésére törekednie: Egy j negyedik kérdés: Fenntartás nélkül és fczintén akarja-e az ellenzék az általá- j nos, egyenlő és titkos választójogot a | magyar nemzet és a magyar intelligencia szupremáciájának teljes figyelmen kivfli hagyásával és vállalná e a felelősséget is ilyen választójognak az in-stituálásáért ? Az a meggyőződésünk, hogy az egész választójogi blokkot az ellenzék nem is a választójog klküzdése érdekében akarja megcsinálni, hanem azért, hogy egyesült erővei törekedjék megbuktatni a kormányt és elfoglalni a helyét, ami — köztünk ingyen mondva, — ugyancsak hiu erőlködés. Maga gróf Károlyi Mihály. Akinek az intet wievje nyomán indult meg a blokk létesitését célzó mozgalom, kissé elszólta magát, amikor kif jezést adott annak a nézetének, hogy a királyra nézve is mindjárt könnyebb tesz a helyzet tisztázása, ha Sér ^ellenzékből egy kormányképes párt alakul ki. Ahá, akormányképes párt I" Bizonyára nem csa lód un k, ha azt mondjuk, höjgylttvan a dolgok veleje! Az egész nem akar egyéb lenni, mint egy ujabb kísérlet az ellenzék olthatatlan hatalmi vágyának a kielégítéséie, mint egy^ kinálkozás felfelé, hogy: — íme, itt vagyunk mi, vállaljuk a kormányt mi! Akkor aztán csinálunk békét, rendet, csinálunk mindent, mint ahogy a múltban is habozás nélkfil csináltunk meg mindent, amit kívántak tőlünk, de még olyat is, amit nem kívántak. Hogy aztán a radikális választójog tényleg megvalósulna-e? Ej, hát ki venné ezt komolyan? A fő az, hogy Lukácsék menjenek és mi ülhessünk a helyükbe! Ezek a hatalmi aspirációk adják az egész dolog nyitját Ezt le kell szö* gezni és meg kel jegyezni! Nem a választójog kérdése hevitl az ellenzéki kebleket, hanem a vágy, hogy ismét elfoglalhassák a hatanni pozíciókat Ez volt eddig is egész viselkedésük nyitja, magyarázata. Ez tz Ő~cw~ lekvéseik rugója most is. Sc... |